LA CIVILIZACIÓN DE LA IMAGEN

Este Post lo hago con respecto al último artículo publicado en la revista Arkinka, acerca de una conferencia que diera Mario Vargas Llosa en España sobre el mundo en que actualmente vivimos predominantemente caracterizado por la imagen y el espectáculo y todo su panorama que encierra para marcar la tendencia en este siglo en el que estamos. Definitivamente no podemos desligarnos de lo visual, la imagen es lo primero que uno ve, de aquí surge la primera impresión, nos damos cuenta si algo es bueno o malo, físicamente hablando, más allá de su contenido que al fin de cuentas es lo que vale, la imagen es el resultado de lo que está dentro, sea bueno o sea malo como ya lo he dicho, es el resultado de un trabajo interno, de algo que va ha identificar a algo o a alguien, la disertación de Mario se enfoca primordialmente en lo excesivo que se muestra esta característica en la época actual, su constante obsesión, si cabe el termino, hasta la saturación, bueno es poco pero no mucho.
Básicamente Mario habla de la manera en que la imagen toma como medios para su objetivo la pintura, el cine, la televisión, etcétera, como único propósito de generar atención y ganar público. La arquitectura no se escapa a esto, aunque no la menciona, pero creo yo, que se muestra de una manera muy sutil y casi desapercibida por las grandes obras que se están construyendo en el mundo, y que demuestran una característica muy común, y es que hoy en día cualquier cosa es posible, en el sentido de causar impresión, ser cada vez más innovadoras y tecnológicas y lograr cosas inimaginables. Las obras arquitectónicas rompen con lo establecido, hay formas que ya uno no sabe de dónde han salido, no hay una tendencia, la tendencia la hace uno mismo, el mundo es el espacio dónde trabajamos y la pregunta final, tomando todo lo que involucra a la "Civilización del Espectáculo", como lleva por título el artículo, sería: ¿A dónde nos lleva esta tendencia, si lo que vale más es lo externo y no lo interno?.

SOBRE ARQUITECTURA NACIONAL

ORGULLO NACIONAL

Con gran entusiasmo y orgullo recibí la noticia de la inclusión de siete obras de arquitectos nacionales en el Atlas Mundial de Arquitectura, las obras muy bonitas todas, están enmarcadas en el contexto nacional como verdaderas obras de arte, en ellas se puede apreciar la habilidad y desenvoltura que tienen nuestros arquitectos cuando de hacer algo bello se trata, en la foto vemos por ejemplo la sede de la OIT, hecha por el grupo Borasino-Alvarado, dos importantes arquitectos de nuestro medio, que han logrado con gran destreza plasmar una obra sobria y magnífica propio de una organización como la OIT, cabe recalcar que esta obra fue ganadora de una Bienal de arquitectura del Perú hace unos años. La siguen obras como la casa Equis de Barclay-Crousse, el Centro Ccori Wasi de la Universidad Ricardo Palma de Baracco-Bonilla y tantas obras más de relevante importancia.

Este logro me llevo a reflexionar sobre lo cambiante que está la arquitectura en nuestro medio, existen obras realmente dignas de admirarnos, y que sigan las cosas así que hay un largo camino por recorrer.

LA ÚLTIMA GANADORA DE LA BIENAL DE ARQUITECTURA PERUANA

LA SEDE ADMINISTRATIVA DE LA EMPRESA FERREYROS, ULTIMA GANADORA DE LA BIENAL DE ARQUITECTURA DEL PERU

Aunque es un poco tarde opinar sobre la última ganadora de la bienal de arquitectura del Perú, creo necesario dar una pequeña crítica sobre esta obra que ganó justamente pero con un cierto sinsabor, a mi entender, respecto a su estilo arquitectónico básicamente, el nivel conceptual está bien pero ese comentario será para otra oportunidad. Con respecto al tema de este post, la sede ofrece una cierta reminiscencia de lo que era la arquitectura del siglo pasado, especificamente durante la época de de Le Corbusier y Walter Gropius con la Bauhaus, se me hace dificil desligar parte de la fachada a cierto sabor similar a la casa Savoye de Le Corbusier, la parte derecha ofrece una ventana corrida muy similar a la casa mencionada y el volumen circular lo hace igual, el muro cortina lo he encontrado similar a ciertas construcciones de la època. En lineas generales me he dado cuenta que el estilo es antiguo, a la época mencionada, pero con sabor actual, la utilisación de materiales modernos y algunos toques de modernidad hacen que sea una obra actual pero con caracter antiguo, hay muchas obras actuales en el Perú, quiero decir actuales refiriendome a este momento, pero con falta de una evolución arquitectónica, todavía no podemos desligarnos totalmente de momentos pasados, aunque hay ciertos rasgos que podrían ubicarnos en este siglo, pero aún nos falta, las casa de playa son una evolución pero no lo es todo, la cosa está en la arquitectura que vivimos diariamente.

Con toda esta crítica no quiero decir que la arquitectura peruana sea mala, lo que quiero decir es que nos falta ser participes de esta época, hay obras en otros lugares que son verdaderamente obras de arte, no estamos tan mal pero nos falta ese desafio hacia lo nuevo, hacia lo retante, hacia lo innovador, que es a fin de cuentas lo que cuenta, valga la redundancia.